Я бы не сказал что а Америке прям экономический рост! Гос долг США больше чем ВВП, как то не похоже на рост.
Теперь про законы Европы.
Если вспомнить митинг в Польше, то тогда силовики не церемонились с "мирными демонстрантами", и после разгона силовиков никто не осуждал. То же могу сказать и про США 92 год
Согласно соглашению об ассоциации с ЕС, все производители союза должны работать по директивам (тех регламентам) ЕС, но ЕС не дает дотаций на перестройку производственных мощностей, и ограничивает экспорт товаров в страны члены ЕС.
Египет, кстати тоже подписал соглашение об ассоциации с ЕС, и Сирия хотела.
Валико, прости, но если посмотреть какие страны подписали соглашение с ЕС, то по сравнению с членами ЕС - это небо и земля. А еще в истории не было что бы после подписания соглашения об ассоциации страна становилась членом ЕС.
Кстати напомню, что Европа переходила на Европейские директивы с 81 года, и до сих пор не работает по всем.

Прав ли я?

Думаю многие видели:
Комментарий Молдовы о переходе в ЕС

...чтож, я готов тоже считать, что ЕС - это круто, а все остальное - это полнейший шлак. Что этот чувак явно проплачен кремлем или кем-то приближенным и сидит и рассуждает и СПеЦИАЛЬНО!! там парит людям головы, чтобы "..не внедрить евро законы и нормы.." и чтобы любой ценой оставить "воровское племя".
Готов, да. Но при условии, что мне обоснуют. Желательно чем-то большим чем - все кремлем проплачено.

А вроде красиво говорит.
Жалко только, что не правду, а в наглую обманывает ради "воровского племени".

...а то было бы как в Грузии!
Правовое государство! С шикарной евро-подобной экономикой. Жили бы все в шоколаде.

Конечно, ведь Грузия это не какая нибудь: Болгария, Румыния, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Словакия или Египед...
Точно так же и Молдова! Как и Грузия могла бы стать прозрачным правовым государством... Если бы этот чувак не врал там сидел ...однако.

Вов, это сарказм?

Конечно сарказм, Док.

На самом деле, если у Грузии получилось, то это КЛАССНО!
НО! Есть два больших "НО":
1. Дело здесь совсем не в ЕВРО-законах стандартах и т.д. А дело в конкретных людях, которые озадачились что-то сделать хорошее о страной(даже наперекор этим евро-стандартам).
2. Не правильно это на примере одной "белой вороны" пытаться доказывать, что черных ворон вообще не существует.

...Я так думаю.

Вов я те умиляюсь... и че к чему этот отрывок рабочего момента обсуждения? А че по твоему они там должны прям обкакаться от счастья что молдову берут? А потом кормить ее население? И что значит ассоциация - ты не путай с вступлением... это предварительная фаза... и потом Вова - это же торг - каждая сторона ищет выгоду... ну выторговали себе условия получще и че... а что в итоге то? А Вов - молдоване психи? Раз так плохо - зачем подписали то это соглашение? Наверное дураки...
И эта... у грузии считай что не получилось... воры вернулись... в буквальном смысле слова... аа на днях зятя президента в скорую увезли - обдолбанным кокаином... и тут ты прав - закон без людей не действует...

Moheve пишет:
Валико, сори, но Молдова не подписала данное соглашение

Cевастополь единодушно, единогласно решил выйти из состава Украины.

Севастополь де-факто вышел из состава Украины, отказавшись признать власть Киева

Доктор пишет:

ну... www.dp.ru/a/2013/11/29/Moldavija_podpisala_predva/

Hugo пишет:
Шутканул... как бы не пришлось нам спасать украинских шадоводов. Революции как известно любят перетекать в чистки. И делают их далеко не самые чистоплотные чистильщики...

Moheve пишет:
Грустно
Правда, жаль.
Мне, правда, было бы приятно если бы у кого-то получилось выбраться из этого дерьма. Грузии, Молдове, России, Болгарии или кому-то еще. Не важно.
Сам факт, что кто-то смог победить в себе зверя - мне был бы уже приятен.

Ну а насчет вступления, дураки или не дураки... - Конечно дураки. Однозначно.
У людей есть вера. Причем, очень часто, они сами себе ее придумали(не читая документ) и в нее верят. И потом искренне разочаровываются, когда на деле оказывается немного по другому.
Взять тех же Украинцев. Не знаю как сейчас, но многие на тот момент (начала конца) считали, что соглашение с ЕС позволит им свободно перемещаться по территории ЕС.
Как буд-то Украина подписывает не только соглашение с ЕС но и сразу, автоматически, входит в состав стран Шенгенского соглашения. (Мне это Украинцы говорили. Я сам не верил и переспрашивал - неужели там так и сказано в соглашении?? Ни кто не знает, ни кто не читал, но все верят)

Здесь в этом фрагменте как раз и показано, что документ планировалось подписать бездумно. Политическое решение, типа.
А чувак взял и прочитал! И комментирует.

Валико - предварительное соглашение, а не соглашение. Теперь с правками, которые внесла молдавская сторона еще должен согласиться ЕС.
Соглашение, как таковое, об ассоциации с Евросоюзом еще не подпписано.
europa.eu/about-eu/countries/index_en.htm
Молдовы даже в потенциальных нету....

Слушай Доктор ну не втягивай ты меня в эту правовую казуистику... для стран существует разные .сроки... молдова парафировала - через год подписание... для украины парафирование уже было - они отказались от подписания... грузия парафировпла - потом подписание... все это поэтапно... отказа то нет, подписывают...
вот официоз... www.rg.ru/2013/11/28/gruzia-site.html

Доктор пишет:
Предварительное соглашение - это примерно то же самое, что и "Договор о Намерениях".
Сам "договор оказания услуг" не заключен. Но стороны заключает "Соглашение о Намерениях"(или Договор о намерениях), в котором говорится о том, что стороны, как бы, намерены заключить "Договор Услуг" в будущем. Как нибудь потом, наверное. Надо только тонкости утрясти.

Ворон ну почти все как по киселеву... а ты посмотри с другой стороны... со стороны молдаван... и что они видят - а? прежде всего румынию... где что - ? где становится нормально - не сразу - но нормально... румыния почти член ес... прошла тот же путь... я там был и видел разницу... особенно с украиной... поверь мне - она существенная...

Валико, а вот сайт ЕС
europa.eu/about-eu/countries/index_en.htm
Молдовы даже в потенциальных нету....