Moheve пишет: Судя по жару речей, -один из обладателей счастливой подставки?
И в японии, видно, колес не прокалывают? Исходя из сказанного, подвергать сомнению японский гений- вообще за гранью?. Ок,пусть так и будет.

да нет я спокоен... просто не надо смеяться над тем в чем не разбираешься - пока... со временем придет... поверь... и таки да - мне подарили такую подставку... за что я благодарен - я ее повесил на стену - ибо красивая... портить не хочется... пока пивными банками и камушками обойдусь... хотя именно из за этого в дальняке полчаса искали что под подножки трансальпа поставить чтоб он в песке не проваливался... (это мой мот под смоленском)




видишь ли я не знаю как в японии (надеюсь узнаю) но вот в россии, азии и европе я колеса прокалывал... вот ума не приложу как бы мне помогла центральная подножка - много думал - но так и не постиг глубины этого замысла на шадове... наверное мой дибилизм совокупляется с японским... как выташить колесо из глубокого крыла так и не придумал кроме как завалить мот набок... (это мой мот в лесах под брянском)




а вот чтоб сработал твой замысел нужна пипец какая длинная центральная подножка и силы как у Верастюка... ибо чтоб колесо вышло из твоего мотоцикла надо задрать его не ниже чем на фото... (это мой мот в приднестровье)




зы: кажется я повторяюсь...

Hugo пишет: Походу у меня с русским проблемы и люди меня не понимают, в своем подавляющем большинстве... Поэтому, постараюсь пояснить, что именно я имел ввиду, прикалываясь над этими блюдцами. Значит, центральная подножка это некрасиво, подкат за 2 тыщи дорого. Обращаю внимание, что речь идет о сугубо утилитарных вещах, нужность которых очевидна, хотя бы по наличию подобных тем. И при этом- какое-то жестяное блюдце ценой в половину того подката! Ради возможности сунуть его, грязное, в карман? То есть, черт с ним, мот на боку в грязи полежит, пока колесо чиню, но зато потом!..потом!!! Поставлю его на блюдце! Хохма. Подмена ценностей, с полезного на блестящее.

cf_7 пишет: Пи...ц, пожизненный бан....

И зачем ты покупал мотоцикл без центральной подножки? И это, тупые американцы (с) тоже не додумались до этого.
з.ы. а я и в России колес не прокалывал

Moheve пишет: Хрен поспоришь. Реально красивые. Я первый раз увидел, думал, пепельница такая модная или под стакан с пивом подложка.
Moheve пишет: Тут можешь пояснить? Он чо, тупо на одном подкатнике балансирует? Просто по фото не пойму.

Сомнению подвергать надо обязательно.
Но вот не согласие с кем то выражать с применением достаточно жестких слов - вот это как то, я даже не побоюсь этого слова, некорректно.
И к инженерам - уж тем более.

P.S.
Дебил `Словарь синонимов`
дебил
слабоумный, олигофрен; дурак
Словарь русских синонимов
Дебил `Толковый словарь Ефремовой`
м. 1) Тот, кто страдает дебильностью. 2) перен. разг.-сниж. Тупой, несообразительный человек.
Дебил `Толковый словарь Кузнецова`
дебил
ДЕБИ́Л -а; м. Разг.
1. Человек, страдающий олигофренией.
2. Бранно. О тупом, несообразительном человеке.
◁ Деби́лка, -и; мн. род. -лок, дат. -лкам; ж.
Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998
Дебил `Психологическая энциклопедия`
Тупой, бестолковый. Сегодня этот термин употребляется редко, предпочтительнее употреблять термин легкая умственная отсталость Дальнейшее обсуждение этой терминологии см. в статье умственная недостаточность.

ЦАРЬ пишет: Я не пойму- тебя это интересует?

Дак в том-то и дело что если боковая подножка увязает в грунте, центральная так же будет увязать. Но на боковую нужно одно блюдце, а на центральную либо два, либо одну но гораздо больших размеров.

Видимо да, ты же выносишь свои мысли на всеобщее обозрение.

Any. пишет: Блин... Я просто развожу руками. Жаль, что мне не повезло родится в краю, где можно встретить реально достойные крепкого словца- поделки и никак иначе- японских инженеров. Не думаю, что кто-то будет спорить о том, что встречаются иной раз весьма спорные конструкторские решения.

Не согласен с определением "спорные". Потому как любое решение основано на каких-либо выводах/умозаключениях/необходимостях. И я думаю что инженеры хонды вряд ли делают что-то потому как захотелось левой ноге главного инженера.

А вот твое непонимание этих решений и почему они так сделаны это лично твое мнение, но оскорблять людей за свое непонимание это нехорошо. Я сам многих решений не понимаю, но они же есть и я либо могу внести изменения, либо не могу и вынужден принимать их как есть.

Trollebaba пишет: ... сегодня не мой день- однозначно. Никому не могу свою мысль объяснить.... Я имел ввиду, использование центральной подножки для обслуживания мота а не как основной парковочный упор.

уважаемый сиэфподчеркиваниесевен - день то твой... просто ты никак понять не можешь что для обслуживания шадовки центральная подножка не нужна а нужен подкат... что тебе и пытаются донести в двух темах... центральная подножка не позволит снять заднее колесо а громоздить ее только для смазывания цепи - НЕРАЦИОНАЛЬНО... в этом сошлись все инженеры ВСЕХ производителей чЁпперов и круизеров и только ты не согласен... тогда предлагаю поступить как уважаемый автор этой темы - который своими руками создал подкат - создай на своем моте центральную подножку а мы позавидуем...

Trollebaba пишет: Пусть будет так.
Каждый выбирает для себя, женщину, религию, дорогу..(с)Trollebaba пишет: Хорошо. Извинюсь перед японскими инженерами при первой же возможности.

ЦАРЬ пишет: Это информация личного свойства.

уважаемый сиэфподчеркиваниесевен - день то твой... просто ты никак понять не можешь что для обслуживания шадовки центральная подножка не нужна а нужен подкат... что тебе и пытаются донести в двух темах... центральная подножка не позволит снять заднее колесо а громоздить ее только для смазывания цепи - НЕРАЦИОНАЛЬНО... в этом сошлись все инженеры ВСЕХ производителей чЁпперов и круизеров и только ты не согласен... тогда предлагаю поступить как уважаемый автор этой темы - который своими руками создал подкат - создай на своем моте центральную подножку а мы позавидуем...