Привет однофорумчане!

Озадачился заменой стоковых передних подножек на что то удобное и симпатичное из всего пересмотренного понравились Kuryakyn, не понравился только ценник, как и на все Kuryakyn-ое, может кто имел общение с такой приблудиной, по удобству , функциональности ?

i.ebayimg.com/t/Kuryakyn-Switchblade-Fro...RPqG6UQu!~~60_35.JPG

Представь ситуацию, что пятка случайно соскользнула и застряла между этих двух частей, а тебе тормозить... или, а ты подъезжаешь к светофору и горит красный.
Симпатичные конечно, но практичности ноль. Лучше такие раздельные не брать, а брать либо просто подножки, либо полноценные платформы.

Зевс пишет:
А ведь действительно,о такой стороне вопроса не подумал....

тогда , как вариант i.ebayimg.com/00/s/MjI1WDMwMA==/z/EFQAAM...PG?set_id=8800004005 как я понял не совсем полноценная платформа, но гораздо удобнее стоковой подножки...если есть опыт эксплуатации, поделитесь пожалуйста

Леший и хорошо что не подумал... ОНИ СКЛАДЫВАЮТСЯ...едешь по городу - обычная шняга... На дальняк - разложил и кайфуй... у Ёжика на чесотке вроде такие стояли... А по второй ссылке - для пассажира...

у меня платформы складные средней величины..

Валико, понятно что складные) но смысл то какой тогда в них, проще платформы поставить? Ну короче ИМХО конечно, но если б я стоял перед этим выбором я бы сделал выбор в сторону платформ.
з.ы. У меня стояли и ножки и платформы, катаюсь на стоке и с выносами на дугах, опять таки ИМХО, но вариант для меня идеальный, и складывать раскладывать ничего не надо)) Я их не складываю никогда. Платформы больше для антуражу хочу )))))))
Леший, а ты на стоке на своем ездил? Вполне возможно, что ты покатавшись поймешь, что тебя все устраивает, и купишь такие же только хромучие (ну это если просто украсить хочется)

смысл в том что платформы не для всех типов мотов подходят... например на фурии они как лапти смотреться будут... или (имхо) на том же спирите... про чопперы в чистом виде вообще молчу... а это понтовый выход...
пс... я тоже предпочитаю платформы...

JIEIIIuu пишет:
У меня стоят такие один в один. В сложенном состоянии удобно, резина выпуклая и достаточно мягкая, кроме того они шире стоковых - нога стоит удобно и не скользит. На стоке было хуже. Но по ощущениям они толще стоковых, + снизу есть страховочный прилив из металла, которым чиркал несколько раз по асфальту во вполне заурядных ситуациях.
За все время разложил для отдыха ноги один раз. Правда проехал с ними всего 3000 км и самый дальний пробег был километров 150. Надеюсь в этом году потестить по полной.

На чоппере и платформы не пришей п№"%е рукав...По мне нет ничего краше стоковых подножек, и хромучие и толстые и резина мягкая...То что инженеры прописали!

Moheve пишет:

JIEIIIuu пишет:
У меня такие стояли. Но они больше пассажирские..

Salladorec пишет:
Если я правильно понял , то это все таки передние подножки, больше пассажирских , но меньше обычных платформ , а в плане удобства оправдывают себя ?

Мне вот такие понравились. Собственно и стоят

понравились понятно , а как насчет удобно?

bad0013 пишет: C удобством есть небольшая беда. В разложенном виде можно ехать только по трассе. В городе будет цеплять за проезжающие машины. Вообще надо выбирать под ногу, как сиденье под жопу. ИМХО.