Верховный Суд России считает, что за аварии, которые произошли из-за плохих дорог, должны нести ответственность дорожники – это сказано в последнем обзоре судебной практики за третий квартал 2011 года.

Верховный Суд дал разъяснение судам низших инстанций о том, что доводы в стиле «водитель должен ехать с такой скоростью, чтобы имелась возможность вовремя обнаружить выбоины, представляющие опасность для движения» и принять меры «вплоть до остановки» не могут являться доказательством невиновности представителей дорожных организаций. Особенно в тех случаях, когда на дороге нет знаков, предупреждающих о плохой дороге.

Также Верховный Суд подчеркивает, что, согласно Госстандарту, ямы на дорогах не могут быть по длине больше 15 см, по ширине 60 см, а по глубине 5 см. Суды низших инстанций обязаны помнить об этом при рассмотрении подобных дел. И если выбоины больше, то в этом случае ответственность за ДТП ложится на представителей дорожных служб.

auto.mail.ru/article.html?id=35965

Хм...
Было дело, судился. Выиграл.
Сумма ущерба и прочие моменты не оспаривались судом и ответчиком.

Если честно - выгодное дельце.

эти дорожные жулики на знаки денег не пожалеют...так как знаки дешевле а разницу в карман ...да еще какуююю.........

Сомневаюсь, что на половинах дорог провинциальных городов по знакам будет ремонт длительностью по нескольку лет.

Явный повод для обращения в прокуратуру, мол просим: произвести проверку и привлечь таких-то должностных лиц за неисполнение обазаннностей по содержанию дорог.

Думаю, надо активнее муниципалитет за такие косяки дергать. К примеру, у нас в Воронеже очень много печальных дорог. По карте - асфальт, по факту - грязь, голая земля.