кто менял руль ставил ли в новый грузики?

Я когда ручки менял выковырял один, постоял, потупил , решил вернуть на место, потом пошерстил инет, и понял что к чему. Ставь полюбому.

burato пишет:
А это вопрос в каких целях, статистики или целесообразности?

Статистика мне не к чему.вопрос загуглял-кто че пишет,и сколько грамм,а кто и не ставит.

burato пишет:
Если вибрация раздражает- ставь. Сколько?- чем больше их вес тем меньше вибраций.
Если не беспокоит- не ставь.

Благодарствую за ответы.

burato пишет: ИМХО, чтобы не донимала вибрация (не немели пальцы), надо утяжелять не руль, а непосредственно ручки.

САНДЕР пишет:
))))) проста мегасерьёзнейшее умозаключение...))))

...так и хочется спросить читалась ли тема с самого начала.....
дык вроде даже и листа ещё не нафлудили.....и даже про технологию переплавки свинца с аккумов с последующей заливкой в руль ничё ещё не написано.........
Сандер, уважаемый, а Вы в курсе что эти грузики об которых здеся реч идёт находятся прямо под ручками?
..ну а если да, то хотелось бы услышать поподробнее про технологию утяжеления "самих ручек" ....в целях увеличения кругозора, самосовершенствования, приобретения навыков...

у меня сейчас короткий руль без грузиков - руки отпускать не стоит, начинается расколбас

2 Mr. Malina
По правде говоря, твоя столь язвительная реакция не совсем понятна...
Поясню по-другому. Топикстартер поставил вопрос по поводу утяжеления именно руля. Я ответил исходя из своей практики: у меня стоит не стоковый руль-палка (с таким и купил мот), никаких грузиков внутри него изначально не было. Также была проблема - от вибрации немели кончики пальцев. Взял куски толстого металлического прутка (примерно по 10-12 см) и утяжелил ими концы руля - не помогло. Купил курякинские грузики и прикрутил к свом курякинским же ручкам - проблема решилась. Такой ответ устраивает? (или опять ядом брызнешь)?

Стояли грузики на 750, после дтп поменял руль в котором гузиков небыло, разницы не почувствовал! так что не парься. и еще мысли в слух, это какая же должна быть вибрация чтобы пальцы немели так что все доводы про необходимость только теория, давайте конкретные факты, а я буду оспаривать!!!

Тема вроде"грузики руля",а не утяжеление.хотя руль будет тяжелее стокового.

САНДЕР пишет:
По факту на шадиках по заводу грузы уже стоят. О чём топикстартер и написал и о чём же и спрашивал. И никто туда никакие куски арматур не пихает, уж сорри. А чтоб твои реплики были понятными, то так так бы и писал бы развёрнуто с самого начала.
Только это лично мне всё равно непонятно, т.к противоречит законам физики. Правильно утяжелённые концы руля (если тока ручки да грузы не болтаются) никак не будут отличаться от руля с утяжелёнными насадками на ручках.
И например утяжелять стоковый руль со стоковыми ручками методом покупки и установки курякинских ручек да с утяжелителями.... по мне так это абсурдно.
....арривидэрчи амиго.

Можно еще сходить к токарю и попросить ручки из нержавейки=)
А по факту пальцы могут неметь и от неправильного положения. На стоковом руле VT1100c 92г.в. немели мизинцы про продолжительном движении, а если пальцы с леверов убрать и взять рукоятку всей пятерней, за минуту неприятный эффект уходил...

Валера пишет: А выше пост прочитать не?
САНДЕР пишет: Или это "не факт"?
Пальцы могут неметь не от "амплитуды" вибрации а от частоты колебаний этой самой вибрации.
Физика, школа средних классов, механический резонанс и маятники, коэффициенты упругости и т.д.... "Частота механических колебаний" - не более и не менее, и нет необходимости что либо опровергать или доказывать, это уже до нас сделали.
AHOPXNC пишет: Тоже правда.